当前位置:首页>新闻资讯

律师团队
联系我们

电话:18551620551

邮件:xiejuan811@163.com

地址: 南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园5A栋1层、4层、11-12层

关于彩礼返还,那些你必须知道的事!

发布时间:2020-12-09

本文背景

最近谢律师接二连三的接到有关彩礼返还的离婚咨询(可能是今年代理的离婚案件普遍婚龄都不超过2年所致,有关“闪婚又闪离”的法律风险,谢律师此前已经写过文章感慨了),发现很多人对于彩礼返还、嫁妆返还都存在很大的误区。可能普通老百姓最朴实的意识里认为只要结婚时间不长,婚龄短,那为了结婚掏出去的每一分钱都得可以还回来!NO!NO!NO!根据我国婚姻法及相关司法解释的规定,法律界定下的彩礼返还,可没有这么简单!具体我们先看个案例。

案例一

(2017)苏0115民初10149号

01

法院认定

一、关于彩礼的返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中,因双方未办理婚姻登记手续,原告邹某按习俗给付被告周某的彩礼,应予返还。1.关于彩礼的数额。根据原告庭审的陈述,其先给付被告见面礼10000元,后给付被告彩礼160000元。见面礼属于在原告的父母与被告见面时的赠与行为,不属于彩礼范畴,原告主张返还该笔款项,没有法律依据,本院不予支持。就16万元彩礼的收条,因系被告在派出所处理纠纷时所写,对本案具有证明力,本院予以采信。原告主张返还该16万元,具有事实与法律依据,本院予以支持。被告抗辩称其在被逼无奈的情况下所写,没有事实依据,本院不予采纳。被告关于原告的钱用于买车,同意返还所购车辆的抗辩意见,因彩礼如何使用由被告自主决定,使用该款购车,所购车辆登记在被告名下,属于其个人财产,该行为并不改变彩礼的性质,且被告书写收条的时间在购车之后,收条并未注明16万元是购车款;再者,16万元远大于购车所需款项,故被告的辩解与事实不符,本院不予采纳;二、关于手镯的返还。手镯虽属于原告的父母对被告的赠与,但被告同意返还,本院予以支持。三、关于装修费用。原告仅提供了其本人通过微信发给其父母的一张清单,并没有证据证明该清单的出处,也没有证据证明其实际支付了上述款项,被告当庭不予认可,该项主张证据不足,本院不予支持;四、关于被告家举办订婚宴所产生的花费,被告没有提供上述花费系由其所支出的直接证据,且该项请求不属于彩礼范畴,要求返还没有法律依据,本院不予支持;五、关于结婚戒指,原告陈述其尚未赠与被告,只是暂时存放在被告住处,而当时原告及其父母与被告同住一处,戒指放在双方共同的居住处,故妥善保管的义务尚未转移,原告搬离时应自主取回,即使与被告之间的保管关系成立,亦不属本案处理的范围,现原告主张返还,没有事实和法律依据,本院不予支持;六、原告所主张的拍婚纱照的费用及其他费用均属必要的开支,该项请求不属于彩礼范畴,原告没有证据证明双方分手系被告单方的过错所致,该项请求没有法律依据,本院不予支持。

02

法院判决

据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:

一、被告周某返还原告邹某彩礼160000元及玉手镯一只,于本判决发生法律效力之日起十日内付清。

二、驳回原告邹某的其他诉讼请求。

案例二

(2014)江宁开民初字第1160号

01

法院认定

原告王某与被告叶某相识时间短,婚后未能建立起夫妻感情,现王某要求离婚,叶某亦同意离婚,经调解和好无果,故准予双方离婚。关于双方争议的返还彩礼问题。根据规定,双方未办理结婚登记手续的、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的或者婚前给付并导致给付人生活困难的,当事人可以请求返还按照习俗给付的彩礼。本案中,双方已办理结婚登记手续且已共同生活,王某现月收入3000元,也不存在生活困难情形,故对王某要求叶某返还彩礼108000元的请求,本院不予支持。但叶某现自愿返还30000元,不违反法律规定,本院予以准许。

02

法院判决

据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

一、准许原告王某与被告叶某离婚。

二、被告叶某返还原告王某彩礼30000元,于本判决发生法律效力之日起10日内付清。

三、双方各自衣物归各自所有。

看完案例,有朋友会问,那么到底什么才叫法律定义下的“彩礼”?

其实,法律并未对于“彩礼”的概念进行规范的界定,涉及彩礼纠纷的案件在诉讼案由中称之为“婚约财产纠纷”。之所以我国现行法律并未规定彩礼定义,体现了我国立法并不提倡鼓励此类封建礼俗的指导思想,而此类现象却仍然在我国多地盛行,依然属于约定俗成的婚礼习俗。

结合我刚才上文列举的2个案例可以发现,之所以法院会有截然相反的判决,关键点就在于男女双方是否进行了结婚登记!如果没有结婚登记,那么才有讨论彩礼返还多少的前提可能,而如果已经结婚登记,必须要符合“确未共同生活的或者婚前给付并导致给付人生活困难的”才可以要求返还。也就是说要么你需要证明你们双方结了婚压根没在一起居住没有共同生活,要么你就必须证明因为婚前彩礼给付导致生活陷入严重经济困难的事实,否则大概率的得不到法院的支持!

至于如何证明因为彩礼给付导致生活困难,实践中是非常复杂并且取证难度非常大的,这个情形十有八九当事人是很难符合证明要求的。那么如何理解“生活困难”呢?依据《婚姻法司法解释一》第二十七条的规定,“婚姻法第四十二条所称‘生活困难’,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”即此处的“生活困难”,是由于给付彩礼后,造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平,并不是说因为向对方给付彩礼使得自己经济条件、物质财产受到减少,而较之前未结婚时生活条件困难。

而通过对比以上2个案例,再结合我国婚姻法及司法解释规定可知,对于我国婚姻关系的法定效力,以结婚登记为准。参考明年即将实施的《民法典》规定如下:“第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。完成结婚登记,即确立婚姻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。”

记住这条非常重要,因为这直接关系着彩礼返还与否的重要时间节点!!!敲黑板!!!实践中很多老百姓都误以为办了酒席就是双方结婚了,但是实际上必须得去民政局领到“小红本”---结婚证才能得到我国法律的婚姻关系建立的确认。所以即使婚礼办的再隆重,婚纱照拍的再美,从法律角度来说,你们仍然不能称之为真正法律意义上的“夫妻关系”,而只能按照“同居关系”来处理。

再来看下,彩礼返还的法律依据主要来自于《婚姻法司法解释二》第十条的规定,“第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”

看到这个规定,你就应当明白谢律师刚才为什么敲黑板强调结婚登记的重要性了吧?

当然,当事人最关心的还有如果满足以上返还条件,法院到底会判决返还多少彩礼呢?

依据江苏省高级人民法院于2019年07月18日实施的《家事纠纷案件审理指南(婚姻家庭部分)》第8条的规定“《婚姻法解释二》第十条第一款第一项规定的“双方未办理结婚登记手续的”并非针对双方已共同生活的情形。如果双方未办理结婚登记手续,但已共同生活,当事人主张返还彩礼的,可以根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。

双方已办理结婚登记手续,但共同生活时间较短,离婚时当事人主张返还彩礼的,可以根据离婚的过错、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。”结合上文案例也可以看出,法院在审理彩礼纠纷时对于返还数额多以法官酌定为准,因此作为当事人,需要尽可能准备离婚过错、财产使用情况、经济状况等客观证据提交法院审查,争取更多比例的返还数额。

还有些当事人会问,对方结婚没多久拿了彩礼就跑路了,这算是“骗婚”吗?

通过搜索案例也可以发现,司法实践中证明“骗婚”也是非常困难的一件事,你得从对方主观心态及客观行为多重角度综合去证明,得到法院的支持认可的可能性不大。

OK,今天有关彩礼返还的法律问题就为大家讲解这么多。请关注“谢律师聊婚姻”的更多精彩文章,欢迎留言给我,我们一起讨论学习婚姻法知识!


咨询电话点击拨打18551620551
TOP